Relativism Synonymer Betyder Uttal

Hur används ordet relativism

1. Relativism är en filosofisk ståndpunkt som sätter någonting i relation till något annat. Enligt boken Den svårfångade relativismen: en uppslagsbok kan ting ur ena kolumnen i nedanstående uppställning ställas relativt till ting i den andra kolumnen. (källa)
2. Redan under antiken när filosofen Platon sökte efter den verkliga sanningen bortom fördomar, trosföreställningar och åsikter fanns skeptiker. Sofisterna, antikens retoriklärare, var kritiska till "verkliga sanningen" och kunde till och med hävda att människan inte hade och aldrig heller någonsin skulle få tillgång till evig och absolut kunskap – episteme - och med Sofisternas syn på kunskap blev retorik mer än en lära i att övertyga. Under 1900-talet ägnade sig mikrobiologen och läkaren Ludwik Fleck åt att försöka se vår kunskap på ett doxologiskt och sofistikerat sätt. Han skrev att sanning bara är en "stilriktig lösning" på ett problem då sanning aldrig kan handla om korrespondens med världen som den egentligen är. År 2002 släppte Mats Rosengren boken Doxologi – en essä om kunskap där han skriver att det doxologiska synsättet är en kompromiss mellan den "absoluta sanningen" och den totala relativismen. (källa)
3. Under 1980-talet växte det fram en ny inriktning, postprocessuell arkeologi, vilken bland annat företräds av de brittiska arkeologerna Ian Hodder, Michael Shanks och Christopher Tilley. De ifrågasatte den processuella arkeologins fokus på naturvetenskap och objektivitet. De framhöll i stället vikten av relativism och humanistiska perspektiv. Enkelt uttryckt hade New Archaeology velat ta reda på vad folk åt förr medan den postprocessuella koncentrerade sig på kokkärlens sociala symbolik. Den senare har i sin tur kritiserats av processuella arkeologer för brist på vetenskaplig stringens. Debatten pågår fortfarande. Postprocessuell arkeologi är enhetlig i ännu mindre utsträckning än andra teoribildningar och kan sägas vara tämligen disparat. (källa)
4. Kristen apologetik argumenterar ofta för att det finns en objektiv sanning inom religionens område, och mot religiös relativism som hävdar motsatsen. (Liknande tankar fanns hos Jesus: Joh 8:32, 18:37-38.) Ett klassiskt argument är att påståendet "Det finns ingen objektiv sanning" är självupphävande, det vill säga påståendet hävdar att inte heller påståendet självt är objektivt sant. Det finns även kristna relativister, men de är vanligen inte lika intresserade av apologetik, eftersom de inte tror att det finns någon objektiv sanning att argumentera för. (källa)